ухвала
"30" жовтня 2007 р. Справа № 16/209
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Коопінвестбанк», м. Ужгород
до Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород
про визнання відсутності права користування частиною приміщення та зобов'язання звільнити безпідставно зайняті приміщення
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Гуцола М.В. -представник по довіреності №07/07 від 14.03.07р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання відсутності права користування частиною приміщення та зобов'язання звільнити безпідставно зайняті приміщення.
Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Заперечує з приводу доводів відповідача про наявність підстав для зупинення провадження у справі та просить надати можливість подати суду відповідне письмове пояснення з цього приводу.
Відповідач на день розгляду справи подав клопотання про необхідність зупинення провадження у справі на підставі подання відповідної касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №4/333 у відповідності до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2007 р. о 12:30.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -письмове пояснення з приводу доводів відповідача, викладених у поданій суду заяві про зупинення провадження у справі;
- відповідача -додаткове письмове обґрунтування поданого суду клопотання про зупинення провадження у справі;
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі