Ухвала від 25.01.2023 по справі 309/3147/21

Справа № 309/3147/21

УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року у складі судді Ороса Я.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На електронну адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про проведення судового засідання, призначеного на 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання до м.Ужгорода через введення воєнного стану в Україні.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 212 ЦПК України .

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбал В.І. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказавши обліковий запис в підсистемі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» - ІНФОРМАЦІЯ_2

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за можливесудове засідання, призначене на 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала Вадима Ігоровича (обліковий запис в підсистемі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала Вадима Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала Вадима Ігоровича (обліковий запис в підсистемі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
108615417
Наступний документ
108615419
Інформація про рішення:
№ рішення: 108615418
№ справи: 309/3147/21
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.07.2023)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.05.2026 01:52 Хустський районний суд Закарпатської області
19.10.2021 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
17.11.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.12.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.01.2022 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.03.2022 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.12.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
07.03.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
22.06.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд