Справа 688/120/23
№ 3/688/83/23
Іменем України
26 січня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №386595 від 02.01.2023 рокуОСОБА_1 , будучи опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяв належної уваги у вихованні підопічної, внаслідок чого вона 01.01.2023 року близько 20.00 год. розпивала горілку, після чого перебувала у п'яному вигляді в громадському місці по вул.Героїв Небесної Сотні, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП до 16 років, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та показав, що 1 січня 2023 року лишив внучку ОСОБА_2 з її старшою сестрою, щоб поспілкувалися, сам пішов на іншу квартиру. Раніш не помічав, що ОСОБА_3 вживає алкоголь.
Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 01.01.2023 року пішла з подругами прогулятися, вони пішли в бар «Фешн», де вживали горілку «Гріндей» та сік, дозволу піти в клуб у дідуся не питала, він про це нічого не знав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Доказів того, що ОСОБА_1 є особою, що замінює батьків неповнолітньої ОСОБА_2 , яка вживала алкогольний напій та перебувала у п'яному вигляді в забороненому місці, в матеріалах справи не міститься.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.
Згідно ч.2 ст.6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Над неповнолітньою особою встановлюється піклування (ст.59 ЦК України).
З огляду на те, що ОСОБА_2 є неповнолітньою та не визнана недієздатною, над нею не може бути встановлено опіку та призначено опікуна.
За таких обставин, ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі викладеного суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 283-285 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л. Стаднічук