Справа 688/2357/22
№ 2/688/65/23
Іменем України
26 січня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 6 травня 2005 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею. Відповідач зловживав спиртними напоями, вів паразитичний спосіб життя, не дбав про дітей, не забезпечував родину матеріально, через що у них виникали сварки, які негативно впливали на їхні подружні відносини та на дітей. Крім того, мають різні погляди на ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння між ними. Близько двох років спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків. На теперішній час бажає зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.
Ухвалою суду від 11.10.2022 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, термін на примирення просила не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони 06.05.2005 року зареєстрували шлюб в Пліщинській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 3.
У сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.03.2006 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.09.2014 року Виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №9.
Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, як сім'я не проживають, спільного господарства не ведуть, діти проживають разом з позивачкою.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно ч.4 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 травня 2005 року в Пліщинській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 3, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України у Хмельницькій області 26.12.2000 року) на користь ОСОБА_1 и ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 992,40 гри.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Повне судове рішення складено 26 січня 2023 року.
Суддя Н.Л. Стаднічук