Справа № 555/1792/22
Номер провадження 2/555/100/23
11 січня 2023 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Старовецька Ю.В.
за участі секретаря судового засідання - Григорієвої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
І.Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого покликається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2015 року, є батьками неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2022 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Відповідач кошти на утримання дочки надає не регулярно, лише на прохання позивача. Дитина фактично повністю знаходиться на її утримані. Вона постійно витрачає значні кошти на продукти харчування, одяг, взуття, книги та іграшки для розвитку дитини, товари першої необхідності. Відповідач має можливість сплачувати аліменти оскільки перебуває на військовій службі за призовом по мобілізацію у воєнний час з 03 серпня 2022 року.
У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
16 листопада 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Від позивача ОСОБА_1 на електрону адресу суду найшло клопотання про розгляд справи без участі за наявними у матеріалах справи документами та у зв'язку з станом здоров'я вона не може бути присутньою на розгляді справи.
Від відповідача ОСОБА_2 на електрону адресу суду найшло клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки на даний час перебуває у Волинському обласному госпіталі для інвалідів війни. У заяві також вказав, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі, що визначила позивач.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 24 травня 2015 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 24 травня 2015 року (актовий запис №8).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07 серпня 2018 року сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи за №1541, виданої Центром надання адміністративних послуг Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №274 виданої 15 серпня 2022 року ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний час у військовій частині НОМЕР_3 з 03 серпня 2022 року по теперішній час.
Згідно з положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дочку, а тому з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України).
Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги наступні обставини.
Відповідно до положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини та її потреби, визнання позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Судові витрати у справі зі сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.180,181,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Суддя: Старовецька Ю. В.