Справа № 550/625/22
Провадження № 1-р/550/1/23
25 січня 2023 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву про роз'яснення вироку суду від 25.10.2022 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2022р. за №12022170450000312 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, учасник АТО, раніше засудженого:
30.07.2019 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. ч. 1,2,3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
12.12.2019 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.06.2022, звільнений 27.06.2022 умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 05 місяців 09 днів
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків, приєднати частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 12.12.2019 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять ) років 2 ( два ) місяці позбавлення волі. Застосовано до засудженого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, затримавши його негайно в залі суду. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 25 жовтня 2022 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 25 жовтня 2022 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
При цьому у резолютивній частині вироку неправильно вказано дату вироку Чутівського районного суду Полтавської області, за яким враховується невідбута частина покарання: «12.12.2019», в той час коли правильною є дата: «02.12.2019».
Разом з тим начальник державної установи «Харківська виправна колонія №43» просить роз'яснити зазначений вирок суду, оскільки при його виконанні виникло питання в даті вироку, приєднаного згідно ч. 1 ст. 71 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на те, що ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 25.01.2023 виправлена описка у резолютивній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року, щодо дати вироку, приєднаного згідно ч. 1 ст. 71 КК України, суд доходить до висновку, що заява про роз'яснення судового рішення є такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 380, 392, 395 КПК України, суд
В задоволенні заяви начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» про роз'яснення вироку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1