Справа № 535/2203/22
Провадження № 1-кп/535/170/23
26 січня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 02.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221230000895 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
22.11.2022 року керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 звернулася до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвалою судді від 28.11.2023 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а здійснення кримінального провадження проводити у закритому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений, законний представник та захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, здійснення кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання з'ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України. Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З обвинувального акту вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який відноситься до нетяжкого злочину.
Обвинувачений виявив згоду на взяття участі у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику органу пробації.
Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі учасників кримінального провадження у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні о 09.30 год. 03.02.2023 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Провести судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі прокурора групи прокурорів, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 доручити Дергачівському районному суду Харківської області.
Доручити відповідній службовій особі Дергачівського районного суду Харківської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого та захисника, вручити пам'ятки про процесуальні права та обов'язки обвинуваченому, законному представнику обвинуваченого та захиснику й перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити Харківському районному відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області підготувати та надати суду до 23.02.2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя