Ухвала від 25.01.2023 по справі 825/389/17

УХВАЛА

25 січня 2023 року

м. Київ

справа №825/389/17

адміністративне провадження №К/9901/37026/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №825/389/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №825/389/17.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 825/389/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області судовий збір у розмірі 27931,56 грн. згідно з платіжним дорученням № 2488 від 10.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіВалентина ЮРЧЕНКО Людмила БИВШЕВА Ірина ВАСИЛЬЄВА

Попередній документ
108611507
Наступний документ
108611509
Інформація про рішення:
№ рішення: 108611508
№ справи: 825/389/17
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
16.06.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.06.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.07.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.08.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.09.2020 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч"
представник:
Адвокат Карета Олександр Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ