25.01.2023 Єдиний унікальний № 371/98/23
провадження № 1-кс/371/16/23
про дозвіл на огляд
25 січня 2023 року м. Миронівка
ЄУН 371/98/23
Провадження № 1-кс/371/16/23
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про огляд у кримінальному провадженні № 12023111220000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2023 року за ст. 369 ч. 1 КК України,
Клопотання про проведення огляду службового автомобіля марки «Renault Dokker», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні, подано з метою здійснення судового контролю за оглядом, проведеним на місці вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України.
За правилами ст. 234 ч. 4 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Слідчий повідомлений про розгляд клопотання, що підтверджується розпискою.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Участь слідчого або прокурора є обов'язковою умовою розгляду клопотання про огляд.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Неявка слідчого є фактично невиконанням ним обов'язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України.
Це позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про огляд.
Неявка слідчого, за умови подання ним заяви про залишення клопотання без розгляду, вказує на ті обставини, що підстава для огляду у кримінальному провадженні відпала.
За результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 234, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про огляду кримінальному провадженні № 12023111220000023, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січян 2023 року за ст. 369 ч. 1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1