Справа № 156/32/23
Номер провадження 2-с/156/3/23
26 січня 2023 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є. розглянувши заяву представниці ДП "Шахта №9 "Нововолинська" Лісовської Ю.М. про скасування судового наказу №156/32/23 від 11.01.2023 року, виданого суддею Іваничівського районного суду Волинської області про стягнення з ДП "Шахта №9 "Нововолинська" на користь ОСОБА_1 заборгованих на день звільнення з роботи сум заробітної плати, компенсаційних виплат, а також компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, витрати на правничу допомогу в розмірі 1300 грн. та судового збору 268,40 грн., -
11.01.2023 року суддею Іваничівського районного суду Волинської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ДП "Шахта №9 "Нововолинська" заборгованих на день звільнення з роботи сум заробітної плати, компенсаційних виплат, а також компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, витрати на правничу допомогу в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн., та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Представниця боржника ДП "Шахта №9 "Нововолинська" в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з тим що, боржник не згоден з розрахунком стягувача щодо суми середнього заробітку за час порушення строків виплат заробітної плати, вважає, що у даному випадку наявний спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З огляду на подання заяви в межах встановленого законом процесуального строку з моменту її отримання (25 січня 2023 року), доцільності в поновленні якого немає, підстави для повернення заяви відсутні.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до такого.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ №156/32/23 від 11.01.2023 року, виданий суддею Іваничівського районного суду Волинської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення коштів з ДП "Шахта №9 "Нововолинська". Заява боржника свідчить про наявність між сторонами спору про право. Даний спір має розглядатися в позовному провадженні.
При цьому суддя роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ДП "Шахти №9 "Нововолинська" Лісовської Ю.М. про скасування судового наказу №156/32/23 від 11.01.2022 року, виданого суддею Іваничівського районного суду Волинської області - задовольнити.
Судовий наказ №156/32/23, виданий суддею Іваничівського районного суду Волинської області 11.01.2023 року про стягнення з ДП "Шахта №9 "Нововолинська" на користь ОСОБА_1 заборгованих на день звільнення з роботи сум заробітної плати, компенсаційних виплат, а також компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, витрати на правничу допомогу в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. та судового збору 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу ОСОБА_1 його право звернутись до суду із тим самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду про скасування судового наказу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для прийняття органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. Є. Бєлоусов