Справа № 156/586/21
Провадження № 1-в/156/3/23
Іменем України
26 січня 2023 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітне, Локачинського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт,
16.01.2023 року засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ст. 26 КВК України у зв'язку із тим, що він немає можливості сплатити суму штрафу, оскільки ніде не працює та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Відтак, вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 21.12.2021 року засудженим не виконано.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися.
26.01.2023 року прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 , згідно поданої 26.01.2023 року заяви, просив замінити йому призначене за вироком Іваничівського районного суду Волиснької області від 21.12.2021 року покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
26.01.2023 року від начальника Володимирського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 надійшла заява про здійснення розгляду заяви ОСОБА_3 про заміну штрафу на громадські роботи без її участі. Проти заяви не заперечує, просить замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи. Доповнень і заперечень немає.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути вказану заяву без участі сторін, так як відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.
Судом встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 21.12.2021 року, який набрав законної сили 21.01.2022 року, затверджено угоду про примирення, укладену 20 грудня 2021 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12021030520000347 ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
21.01.2022 року вирок набрав законної сили та з 04.02.2022 року прийнятий до виконання Володимир-Волинськийм РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Судом встановлено, що станом на 25.01.2023 року засуджений ОСОБА_3 призначене судом покарання не виконав.
В силу статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що засудженим на момент судового розгляду не сплачено суму штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 гривень, присуджену вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 21.12.2021 року, у повному обсязі.
Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Під час вирішення питання виконання вироку пріоритетним є не примушення засудженого виконати вирок, а забезпечити умови для його виконання.
Суд, враховуючи особу засудженого, що він не визнаний інвалідом І або ІІ групи, не є особою яка досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби, тобто не є особою, якій згідно ч. 3 ст. 56 КК України, не може бути призначено покарання у виді громадських робіт, вважає можливим замінити штраф на громадські роботи.
Строк громадських робіт суд встановлює виходячи із розрахунку, передбаченого ч .5 ст. 53 КК України, а саме: що одній годині громадських робіт відповідає один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, який на теперішній час складає 17 гривень. З урахуванням суми штрафу 17 000,00 грн, які необхідно розподілити на 17 грн, беручи до уваги максимальний строк громадських робіт, який не може перевищувати 240 годин, таким чином строк громадських робіт, на які здійснюється заміна даної суми штрафу, складе 240 годин.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, 53, 56 КК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи покарання - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання призначене вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 21.12.2021 за ч. 1 ст. 286-1 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000, 00 гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1