Ухвала від 26.01.2023 по справі 911/1064/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1064/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дафна Мей Юкрейн”, м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

та Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора,

про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов'язання провести зарахування (залік) надміру сплаченої орендної плати

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2022 р. прийнято справу до провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; запропоновано сторонам надати до суду пояснення щодо питань, зазначених в постанові Верховного Суду від 07.12.2022 р.; підготовче засідання призначено на 26.01.2023 р. об 11:30 год.

18.01.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення, в яких він просить суд задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дафна Мей Юкрейн” повністю.

У зв'язку із оголошенням сигналу “Повітряна тривога” підготовче засідання, призначене на 26.01.2023 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 09.02.2023 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 09.02.2023 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
108602866
Наступний документ
108602868
Інформація про рішення:
№ рішення: 108602867
№ справи: 911/1064/21
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2023)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов`язання провести зарахування (залік) надміру сплаченої орендної плати,
Розклад засідань:
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
08.06.2021 11:50 Господарський суд Київської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Київської області
14.09.2021 11:15 Господарський суд Київської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
26.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 16:10 Касаційний господарський суд
26.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
09.02.2023 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2023 12:10 Господарський суд Київської області
24.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
позивач (заявник):
ТОВ "Дафна Мей Юкрейн"
ТОВ "ДАФНА МЕЙ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дафна Мей Юкрейн"
представник заявника:
Приходько Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОПІКОВА О В
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях