Єдиний унікальний номер 341/638/22
Номер провадження 2/341/18/23
25 січня 2023 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання представника співвідповідача ОСОБА_1 , адвоката Думич І. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до співвідповідачів: виконавчого комітету Бурштинської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення
встановив:
24.01.2023 представник співвідповідача ОСОБА_1 , адвокат Думич І. І., яка діє відповідно до ордера, надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon, зазначивши, що не може взяти участь у судовому засіданні через віддаленість робочого місця.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Як убачається з матеріалів справи, судове засідання у справі призначено на 10-30 годин 25.01.2023. Клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції до суду надіслано 24.01.2023.
Тобто, вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника співвідповідача ОСОБА_1 , адвоката Думич І. І. про проведення судового засідання, призначеного на 10-30 годин 25 січня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon, слід відмовитися.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання представника співвідповідача ОСОБА_1 , адвоката Думич І. І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА