Ухвала від 19.01.2023 по справі 191/2792/22

Справа № 191/2792/22

Провадження № 1-в/191/686/22

УХВАЛА

іменем України

19 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», узгоджене з головою спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2018 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 28.03.2018, кінець строку - 28.09.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Синельниківська ВК (№94)» звернулась до суду з клопотанням, погодженим зі спостережною комісією при Синельниківській райдержадміністрації, в якому зазначає, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на виробництві установи. Залучається до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує разові доручення. Заохочень має 2, стягнень має 1. Відбуваючи покарання в установі здобув професійно-технічну освіту. Приймає участь у програмі диференційованого впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині. Питання реєстрації вирішено позитивно. Позовів не має. Таким чином, вважають, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні представник адміністрації СВК-94 ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання адміністрації підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 28.11.2021 відбув 2/3 строку покарання, має 2 заохочення та 1 стягнення, невідбута частина покарання станом на 19.01.2023 становить 8 місяців 9 днів, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 8 (вісім) місяців 9 (дев'ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108592955
Наступний документ
108592957
Інформація про рішення:
№ рішення: 108592956
№ справи: 191/2792/22
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.02.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: Рудь А.А.
Розклад засідань:
08.12.2022 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 11:35 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2023 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган державної влади:
СВК-94
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рудь Анатолій Анатолійович
прокурор:
Главчев Р.Ф.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ