Справа № 420/22865/21
про зупинення провадження у справі
24 січня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання незаконними та скасування постанов,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання незаконними та скасування постанов.
09.12.2021 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та розглянути справу, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.
14.12.2021 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання позивача та зупинив провадження у справі № 420/22865/21 до набрання законної сили рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/5614/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
03.01.2023 через канцелярію суду позивач подав до суду заяву в порядку ст.150 КАС, в якій просив:
- поновити розгляд справи № 420/22865/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання незаконними та скасування постанов; ???
- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі Постанови від 15.06.2020 приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича про стягнення з боржника 2070634,29 грн. основної винагороди у Виконавчому Провадженні № 65818015;
- зупинити розгляд справи № 420/22865/21 до набрання законної сили рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/5614/21.
Ухвалою від 24.01.2023 суд вирішив поновити провадження у справі № 420/22865/21 для вирішення питання щодо забезпечення позову.
Ухвалою від 24.01.2023 суд заяву представника Смірнова Олексія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 420/22865/21 задовольнив та вжив заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі Постанови від 15.06.2020 приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича про стягнення з боржника 2070634,29 грн. основної винагороди у Виконавчому Провадженні № 65818015.
При цьому, суд встановив, що у справі №496/5614/21, яка стала причиною для зупинення провадження у справі № 420/22865/21, рішення, яке б набрало законної сили, станом на сьогоднішню дату не винесене.
Таким чином, враховуючи, що суд вирішив питання щодо забезпечення позову та суд в ухвалі від 14.12.2021 дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи № 420/22865/21 до вирішення справи № 496/5614/21 суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 9 ст. 205, п.3 ч.1 ст.236, ст.248 КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі № 420/22865/21 до набрання законної сили рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/5614/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається відповідно до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Оксана БОЙКО