Справа №:755/12729/22
Провадження №: 1-кп/755/419/23
"16" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015230000000143 від 06.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12015230000000143 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із клопотання вбачається, що постановою заступника Генерального прокурора від 04.11.2015 підслідність у вказаному кримінальному проваджені визначена за слідчими слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.
Кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту слідчого СУ ГУМВС України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 (ЖЄО № 445 від 06.04.2015) про те, що 10.09.2014 невстановлені особи, перебуваючи на території селища Кам'янське, Ленінського району, Автономної Республіки Крим, видаючи себе за представників правоохоронних органів російської федерації, незаконно проникли до житла братів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 і ОСОБА_8 , де незаконно провели обшуки, про що стало відомо з публікації в мережі Інтернет на сайті «Радіо свобода».
Метою проведення даного обшуку була перевірка наявності «забороненої літератури». Після проведення обшуку ОСОБА_10 та ОСОБА_8 до 18.00 перебували у приміщенні незаконно створеного правоохоронного органу. У подальшому жодного кримінального чи адміністративного переслідування відносно них не здійснювалось.
Також встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з 2016 року до вересня 2021 року не перетинали адміністративний кордон України з тимчасово окупованою територією Автономної республіки Крим. Родичів та знайомих на материковій частині України не має. Жодних контактів з останніми під час досудового розслідування не встановлено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що проникнення до житлового будинку братів ОСОБА_8 не було вчинене службовими особами та не супроводжувалось із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування.
Від ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та членів їх сім'ї відповідної заяви до правоохоронних органів не надходило.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Із моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 8 років, у зв'язку з чим, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення; проведеними слідчими (розшуковими) діями, особи причетні до вчинення кримінального правопорушення не встановлені. ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , та/або близькими родичами чи членами їх сім'ї заяви про вчинення кримінального правопорушення, заяви про залучення до провадження як потерпілого не подавалися.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження, згідно п.3-? ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Положеннями п.3-? ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відповідно до п.1-? ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-? частини першої цієї статті закривається судом.
Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно ч.1 ст.162 КК України кримінальна відповідальність настає за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян.
Частина 2 ст.162 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування.
Як убачається із матеріалів клопотання від ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та членів їх сім'ї відповідної заяви до правоохоронних органів не надходило.
Відповідно до положень ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Нормою п.3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.162 КК України відноситься до нетяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 5 років, кримінальне провадження №12015230000000143 від 06.04.2015 року підлягає закриттю на підставі п.3-? ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015230000000143 від 06.04.2015 року - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015230000000143 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя