Постанова від 23.01.2023 по справі 444/86/23

Справа № 444/86/23

Провадження № 3/444/133/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.2016р., орган, що видав 8037), -

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2022 року о 03 годині 50 хвилин в міжнародному пункті пропуску "Рава-Руська", територія Львівського району, Львівської області під час проходження прикордонного контролю на в'їзд в Україну з Республіки Польща було виявлено громадянина, який пред'явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.2016р., орган, що видав 8037 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого відбулось спрацювання БД "Ризик-Перетин", виявлено відсутність відомостей в БД ПТК АПК "Гарт-5", щодо виїзду з України. Даний громадянин пояснив, що 27.03.2022р. перетнув державний кордон України через ПП "Дзвінкове", чим здійснив незаконне перетинання через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади. своїми діми ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 -1 КУпАП.

Факт порушення ч.1 ст. 204 -1 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 283559 від 16.12.2022 року, довідкою за результатами перевірки бази даних "Гарт-5", рапортами працівників прикордонного контролю, копією паспорта гр. ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третійічетвертійцієї статті.

Адміністративне правопорушення вчинено 27.03.2022р., а матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 10.01.2023 року, тобто після закінчення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 204-1, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 -1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього Кодексу.

Суддя Мікула В. Є.

Попередній документ
108575071
Наступний документ
108575073
Інформація про рішення:
№ рішення: 108575072
№ справи: 444/86/23
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: незаконне перетинання кордону
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Титаренко Євген Сергійович