Справа № 2-1041/10
(заочне)
25.08.2010 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ключкович В.Ю.
при секретарі Казимірська Н.В.,
за участі представника позивача Стасишина І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ТОВ «АВЕ Виноградово» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 375,00 грн.
ТОВ «АВЕ Виноградово» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 375,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу по справі згідно договору № 0316 від 01.12.2007 року надаються послуги з вивезення твердих побутових відходів. За період з 01.12.2007 року позивачем надано послуги відповідачеві на суму 457,10грн., що стверджується журналом-ордером, та відомостями.
Із вказаної суми відповідачем сплачено 81,50грн., невідшкодованими залишилося 375,00 грн.
Надіслана відповідачу письмова претензія залишена без належного реагування.
Представник позивача Стасишин І.Д., який діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с.15) в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або про поважні причини його неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з винесенням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до того, що позов є підставним і підлягає задоволенню повністю. Оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається позивач у позовній заяві.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 0316 від 01.12.2007 року відповідачу надаються послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Внаслідок неналежного виконання умов договору, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 375,00грн. що стверджується розрахунком. (а.с. 7)
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України.
Так, відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України від 2003 року, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по сплаті за послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 375,00грн. та судові витрати по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,174,212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст.11,526,527,530 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ТОВ «АВЕ Виноградово» м.Виноградів, вул.Вакарова, 18, р/р 2600147236 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» основний борг в розмірі 375,00грн . (триста сімдесят п'ять), та 51 грн. сплаченого державного мита, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Ключкович В.Ю.