Дело №4-106 /10
16 августа 2010 года г.Донецк
Судья Пролетарского районного суда г.Донецка Кирилюк Н.А., при секретаре Логойде В.Т., с участием прокурора Воротынцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Артемова В.А. об избрании меры пресечения - заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ,проживающего по адресу: АДРЕСА_1
задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины 13 августа 2010 года в 20 часов 05 минут, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он по предварительному сговору с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, примерно в 3 часа 15 мин. 06 августа 2010 года, находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, путем взлома водительской двери автомобиля ВАЗ 2101, гос. номер НОМЕР_1 проникли в его салон, после чего демонтировав панель, оголили провода замка зажигания, затем путем соединения проводов осуществили запуск двигателя, после чего на данном автомобиле с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 8000 гривен.
Кроме того, в период времени с 21 час 00 мин.07 августа 2010 г. по 8 час. 30 мин. 08 августа 2010 года ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь возле дома НОМЕР_2 действуя умышленно, путем взлома водительской двери автомобиля ВАЗ 21063, гос. номер НОМЕР_2, проникли в его салон, после чего, демонтировав панель, оголили провода замка зажигания, затем путем соединения проводов осуществили запуск двигателя, после чего на данном автомобиле с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 15000 гривен.
13 августа 2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.
В представлении следователь просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая данные о личности обвиняемого, обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления.
Обвиняемый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины признал полностью пояснив при данных обстоятельствах было совершено указанное преступление.
Прокурор в судебном заседании также просил избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав пояснение следователя, обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора и проверив материалы дела, считаю необходимым продлить срок задержания ОСОБА_2 до десяти суток, поскольку для избрания меры пресечения необходимо дополнительно выяснить обстоятельства, имеющие значения для принятия решения по данному вопросу, в частности принять меры и истребованию в полном объеме данных характеризующих личность ОСОБА_2; характеристику с места жительства, данные о регистрации по определенному адресу подозреваемого, составе семьи, данные о состоянии его здоровья, данные о наличии у него судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, задержанному в соответствии со ст. 115 УПК Украины 13 августа 2010 года в 20 часа 05 минут, продлить срок его задержания до десяти суток.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Кирилюк
Копия верна: Н.А.Кирилюк