Дело №1-289/10
13 августа 2010 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирилюк Н.А.
при секретаре Нерохорошкиной И.Н.,
с участием прокурора Левченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 13 апреля 2010 года в 16 часов 50 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта психотропного вещества незаконно приобрела психотропное вещество у неустановленного следствия лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2. Впоследствии ОСОБА_1 указанные два шприца з психотропным веществом, взяла в руку, тем самым стала незаконно хранить их при себе, с целью употребления без цели сбыта и на общественном транспорте (автобус 53 маршрута в г.Донецке) перевезла данное вещество к месту своего проживания: АДРЕСА_3. По пути следования домой, примерно в 18 часов того же дня, на ул.Дудинской, возле дома № 3 была задержана сотрудниками милиции и доставлена в УПМ № 10 Пролетарского РО Донецкого ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии 2-х понятых в ходе осмотра вещей ОСОБА_1 были изъяты 2 шприца медицинских инъекционных, каждый их которых проградуированный на 2 мл., согласно заключения эксперта № 771 от 21.05.2010 года, в одном из них находилась жидкость массой 1,154 г. (на первоначальное исследовании было представлено 1,894 г. жидкости), содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, во втором - жидкость массой 1,011 г. (на первоначальное исследовании было представлено 1,468 г. жидкости) содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно в первом - 0,161г (0,264 г - в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости) и во втором - 0,177 г (0,257г - в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признала полностью и показала что 13 апреля 2010 года, примерно в 18 часов в доме по адресу АДРЕСА_2, приобрела у знакомого ей мужчины по имени Виктор два шприца с психотропным веществом для личного употребления без цели сбыта за 18 грн. Затем, взяв купленное психотропное вещество в руку, направилась к остановке общественного транспорта, где сев на автобус 53 маршрута, доехала до остановки рядом с местом своего проживания. По пути домой, возле дома АДРЕСА_3, была задержана работникам милиции доставившими ее в отдел милиции, где в присутствии понятых, у нее было изъято приобретенное ею психотропное вещество.
Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновна в совершении инкриминированного ей преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины и такая квалификация ее действий является правильной.
Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимой, суд не усматривает, на учете у психиатра не состоит, ее поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.
При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая, по месту жительства характеризуется отрицательно в следствии ее скрытости и неучастии в общественной жизни поселка (л.д. 60), ранее не судима (л.д. 57), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 58, 59).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимум дохода граждан.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, содержащий два медицинских шприца проградуированный на 2 мл каждый, содержащих жидкость массой 1,154 г и 1,011 г находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д. 27).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места проживания оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, содержащий два медицинских шприца проградуированных на 2 мл каждый с жидкостью в одном массой 1,154 г и в другом - 1,011 г , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Возложить на ОСОБА_1 судебные издержки в виде затрат на проведении судебно-химической экспертизы в размере 328 грн. 80 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/р №31253272210095. банк получателя -УГК в Донецкой области, МФО - 834016, код экспертной работы 01.089.11)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья (подпись) Н.А. Кирилюк
С оригиналом верно: Судья: Н.А. Кирилюк