№ 2 -8577/10 року
19 серпня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі - Петренко Ю.К.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 1994 року, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Макіївки Донецького обласного, актовий запис № 717. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, матері дитини, так як вона добровільно матеріальну допомогу не надає. Між тим дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, що ставить позивача у тяжке матеріальне становище. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачка до попереднього судового засідання з'явилась і визнала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що згідна на стягнення з неї аліментів у розмірі, визначеному позивачем.
З'ясувавши думку сторін що до позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 квітня 1994 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Макіївки Донецького обласного, актовий запис № 717 (а.с.5).
Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1995 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя, актовий запис № 294, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до довідки, виданої 26 липня 2010 року ЖБП «Орджонікідзевський - 136», ОСОБА_1 мешкає зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4, 1995 року на родження, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно довідки , виданої ПАТ «ММК ім. Ілліча», ОСОБА_1 з січня 2010 року по червень 2010 року включно отримав 14 893 грн. 34 коп. (а.с.5)
Згідно довідки , виданої ПАТ «ММК ім. Ілліча», ОСОБА_2 з січня 2010 року по червень 2010 року включно отримав 13 701 грн. 93 коп. (а.с.6)
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в селі Одоєв Одоєвського району Тульської області, Росія, громадянки України, працюючої на ПАО «ММК ім. Ілліча», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Маріуполі Донецької області, громадянина України, працюючого на ПАТ «ММК ім. Ілліча», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, починаючи з 29 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні та суму витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень в дохід держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Курбанова