Ухвала від 23.01.2023 по справі 500/2863/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2863/19

23 січня 2023 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі та клопотання / заяву представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 28.11.2022 дану справу прийнято суддею Дерех Н.В. до свого провадження; розгляд справи розпочато спочатку; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій позивач повідомив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшла письмова заява/клопотання, з якого вбачається, що Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків відповідно до ст. 44, 48 КАС України не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду даної справи по суті.

Вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини першої ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи, та подані представником позивача та відповідача заяви підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 183, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі - задовольнити.

Клопотання / заяву представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду адміністративної справи - задовольнити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 500/2863/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 лютого 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.01.2023.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
108562319
Наступний документ
108562321
Інформація про рішення:
№ рішення: 108562320
№ справи: 500/2863/19
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2023)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС №0000134818 від 06.09.2019
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.02.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.02.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.09.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.09.2022 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.10.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.10.2022 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.12.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.07.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРМАЗІН О А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
представник відповідача:
Олексів Наталія Миронівна
представник позивача:
Кумановський Володимир Михайлович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В