Ухвала від 24.01.2023 по справі 910/714/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/714/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг»

до Державного підприємства «Укрвугілля»

про стягнення 1 677 269,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укрвугілля» (далі - відповідач) про стягнення 1 677 269,27 грн (535 093,84 грн заборгованості, 1 019 799,49 грн пені, 122 375,94 грн 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки вугілля № 10-22/ЕН від 31.08.2022 в частині оплати посталеного товару у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400 грн 00 коп.).

З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.).

Позивачем у даній справі заявлено майнову вимоги про стягнення з відповідача коштів в загальному розмірі 1 677 269,27 грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 25 159,04 грн (1677269,27*1,5/100), водночас у попередньому (орієнтованому) розрахунку судових витрат позивачем вказано, що ним понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 25 103,63 грн.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 431 від 10.01.2023 на суму 25 009,05 грн.

Таким чином, додані до позовної заяви документи не підтверджуються сплату позивачем судового збору у встановленому розмірі, а саме на суму 149,99 грн (25159,04 - 25 009,05).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
108552248
Наступний документ
108552250
Інформація про рішення:
№ рішення: 108552249
№ справи: 910/714/23
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2025)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про стягнення 1 677 269,27 грн.
Розклад засідань:
06.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 16:35 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
27.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 17:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
за участю:
КОРЧЕВСЬКИЙ ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
Старостенко Олексій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ"
представник:
АРУТЮНЯН АРТУР АШОТОВИЧ
Романюха Дмитро Миколайович
представник заявника:
Царенко Євген Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю