Справа № 515/1376/22
Провадження № 2/515/121/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
23 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Давиденка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самості- йних вимог щодо предмета спору - Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського ра- йону Одеської області,
про визнання права власності на житловий будинок,
ОСОБА_3 в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Справа призначалася до розгляду на 21.12.2022 р. та на 23.01.2023 р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.32).
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням (а.с.26,31), у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі на явних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином по- відомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідан- ня без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи на- явність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рі- шення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору - Та- тарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.