08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-во/381/2/23
381/3866/22
м.Фастів Київська область 23.01.2023 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/1321/22,
Слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/1321/22, посилаючись на те, що 12.12.2022 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області розглянуто її клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12022111310001292 від 06.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та прийнято відповідне рішення. В ході виконання даної ухвали було виявлено описку, а саме вказано дату постановлення ухвали - «12 вересня 2022 року», замість вірного «12 грудня 2022 року».
В судове засідання заявник не з'явилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали клопотання, вважаю, що викладені обставини підлягають задоволенню.
Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12022111310001292 від 06.09.2022 року.
До суду звернулася слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у вступній частині ухвали суду та просить вказати вірну дату постановлення ухвали - «12 грудня 2022 року».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року по справі № 1-кс/381/1321/22 за клопотанням слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вказати дату постановлення ухвали - «12 грудня 2022 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1