Справа № 373/2027/22
Номер провадження 1-кп/373/70/23
24 січня 2023 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.07.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, 01.12.2021 знятий з обліку Бориспільським районним відділом № 2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з відбуттям призначеного покарання,
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 на початку серпня 2022 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на полі поблизу в'їзду до с. Циблі Бориспільського району Київської області, 61 км автодороги «Бориспіль - Дніпро», маючи злочинний умисел на придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав стебло з листям дикорослих рослин коноплі та помістив його в поліетиленовий пакет. Після цього пішов до покинутої ферми, розташованої по вул. Шевченка в с. Циблі Бориспільського району Київської області. В одному з приміщень цієї ферми залишив рослину коноплі з метою доведення її до сухого стану.
12.08.2022 близько 11.00 год ОСОБА_4 , перебуваючи на території ферми по вулиці Шевченка в с. Циблі Бориспільського району Київської області, власноручно обірвав листя від стебла зірваної ним рослини коноплі, перетер його до однорідної подрібненої маси для подальшого вживання шляхом паління, помістив до паперового згортку, який поклав до кишені своєї сумки. Такими діями придбав, виготовив та розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ? канабісу, без мети збуту.
15.08.2022 поблизу будинку № 27 по вулиці Ярмарковій в м. Переяславі Київської області у ОСОБА_4 уповноваженими працівниками поліції під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток із особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину ? 6,83 г.
По суті пред'явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема зазначив, що дійсно у період, що зазначений в обвинувальному акті він, перебуваючи на полі поблизу в'їзду до с. Циблі, побачив дикорослі рослини коноплі. Вирішив зірвати стебло з листям рослини з метою власного вживання. Зірвавши стебло із листям рослини коноплі, поклав його в поліетиленовий пакет та пішов до покинутої ферми, що знаходиться по вулиці Шевченка в с. Циблі. Там він залишив рослину коноплі, щоб вона висохла. 12.08.2022 близько 11.00 год він повернувся до ферми, взяв там рослини коноплі, обірвав листя від стебла та перетер його до однорідної маси з метою вживання шляхом паління. Утворену масу помістив до паперового згортку, який поклав у кишеню своєї сумки. 15.08.2022 поблизу будинку № 27 по вулиці Ярмарковій в м. Переяславі у нього працівниками поліції під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток із придбаною та виготовленою ним наркотичною речовиною. Жалкує про вчинене і просить його суворо не карати.
Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз'яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді обмеження волі із випробовуванням.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, а саме: канабіс, що знаходяться в спеціальному пакеті ЕС № 5689439, вагою 6,83 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 68 коп.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_1