Справа № 466/5417/22
Провадження № 1-кп/466/681/22
20 жовтня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 12022141380000510 від 31.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12022141380000510 від 31.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання про призначення за участю обвинуваченого стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що у судовому засіданні 30.08.2022 року його підзахисний ОСОБА_5 заявив, що в минулому і на даний час має скарги на розлади психіки, оскільки на початку лютого 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у спеціалізованому медичному закладі з приводу наявних психічних захворювань, що знаходиться у АДРЕСА_1 , а також лікувався у медичному закладі за місцем свого постійного проживання.
За результатми розгляду даного клопотання судом ухвалено рішення про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Зокрема, судом вирішено наступне.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих правопорушень будь-якими психічними захворюваннями, розладами психіки (якими саме), та чи страждає такими на даний час?
- чи дозволяли або чи дозволяють (у разі наявності в минулому або станом на даний час) психічні захворювання та розлади психіки за таких обставин усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та керувати ними?
- чи потребує особа на даний час застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам філії ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України” відділення при Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.
Після скерування копії ухвали до експертної установи, до суду 17.10.2022 року за Вх.№21119 надійшов лист експерта від 03.10.2022 №244 про неможливість проведення експертизи відносно ОСОБА_5 , оскільки судово-психіатричні експертизи в їхній установі проводяться виключно амбулаторно, стаціонарні судово-психіатричні експертизи - не проводяться.
Прокурор в судовому засіданні надала матеріали досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_4 просив виправити описку в ухвалі суду від 13.09.2022 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так судом встановлено, що в ухвалі суду від 13.09.2022 було помилково зазначено назву експертизи як стаціонарна судово-психіатрична експертиза, у той час як вона є амбулаторною судово-психіатричною експертизою.
Вказана описка є очевидною арифметичною помилкою, такою, що не змінює суть ухваленого рішення, тому суд вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 13.09.2022 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у справі № 446/5417/22, вказавши правильну назву експертизи: "амбулаторна судово-психіатрична експертиза"
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12022141380000510 від 31.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи страждав він на момент вчинення інкримінованих правопорушень будь-якими психічними захворюваннями, розладами психіки (якими саме), та чи страждає такими на даний час?
- чи дозволяли або чи дозволяють (у разі наявності в минулому або станом на даний час) психічні захворювання та розлади психіки за таких обставин усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та керувати ними?
- чи потребує особа на даний час застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Для виконання копії ухвали скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарання (№19) за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1