Ухвала від 24.01.2023 по справі 457/1017/22

Справа № 457/1017/22

провадження №1-кп/457/24/23

УХВАЛА

про привід обвинуваченої

24 січня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України суд,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судове засідання повторно не з'явилася обвинувачена ОСОБА_3 , причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів справи, будучи повідомленою про час та місце судового засідання, обвинувачена не з'явилася, причин неявки не повідомила, з заявами, клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не зверталася.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для його проведення, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 06 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв. до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити через ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
108546936
Наступний документ
108546938
Інформація про рішення:
№ рішення: 108546937
№ справи: 457/1017/22
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (02.03.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Розклад засідань:
09.12.2022 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
23.12.2022 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
24.01.2023 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області
06.02.2023 15:00 Трускавецький міський суд Львівської області
14.02.2023 12:30 Трускавецький міський суд Львівської області
02.03.2023 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
державний обвинувач:
Дрогобицька окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дрогобицька окружна прокуратура
обвинувачений:
Іванів Тетяна Віталіївна
потерпілий:
Снятинський Ігор Зенонович