Справа № 638/6563/22
Провадження № 2/638/1854/23
23.01.2023 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - Штих Т.В.,
секретаря - Зайченко Р.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис № 39.
В обґрунтування позовних позивачка посилається на те, що 09.02.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу з відповідачем є малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. З середини травня 2021 року з відповідачем проживають окремо, усі шлюбні стосунки остаточно припинено, примирення неможливе. Спору про місце проживання дитини немає.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялись своєчасно.
Позивачка надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, шлюб просив розірвати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб 09.02.2011, актовий запис № 39.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.
Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім'ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Вжиті заходи, щодо примирення подружжя були марними, сторони не примирились, подружжя виразило взаємну згоду на розірвання шлюбу, у зв'язку з цим суд приходить до висновку, що даний шлюб повинен бути розірвано.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76,81, 133, 141.246,258,259,264 Цивільного процесуального кодексу України,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис № 39.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) суму судових витрат в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті 23.01.2023.
Суддя Т.В. ШТИХ