Ухвала від 27.12.2022 по справі 908/70/22

номер провадження справи 35/10/22-32/48/22-26/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.12.2022 справа № 908/70/22(908/3881/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЙЄР” (вул. Верхній Вал, б. 4-Б, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи 22911794)

до відповідача Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (вул. Лесі Українки, б. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька обл., 70605, ідентифікаційний код юридичної особи 34216986)

про стягнення 26 896 231,89 грн

в межах справи № 908/70/22

про банкрутство - Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (вул. Лесі Українки, б. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька обл., 70605, ідентифікаційний код юридичної особи 34216986)

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Куликівське хлібоприймальне підприємство”, код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

2/ Приватне сільськогосподарське підприємство “Прогрес”

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Придонецьке”

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮПЛ Україна

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтенсивні фінанси”

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Агрофірма “Солодководне”

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Алоінс-Агро”

8/ Акціонерне товариство “Креді Агріколь Банк”

9/ Акціонерне товариство “ОТП Банк”

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”

11/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Лімагрейн Україна”

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФМС УКРАЇНА”

14/ Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”

15/ Акціонерне товариство “Банк Альянс”

16/ Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 (суддя Проскуряков К.В.) передано матеріали справи № 908/3881/21, для розгляду в межах справи № 908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006”.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято справу №908/3881/21 грн для розгляду в межах справи № 908/70/22 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Присвоєно справі номер провадження 35/10/22-32/48/22-26/1/22. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 01.12.2022р. об 11-00.

Ухвалою від 01.12.2022 відкладено підготовче засідання на 27.12.022 о 09-45.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 27.12.2022. не скористалися, у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд установив наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівське хлібоприймальне підприємство” до боржника у розмірі 47 442 326,54 грн основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063). Попереднє засідання суду призначено на 01.03.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 68209 від 04.02.2022р.

Після публікації повідомлення, до господарського суду надійшла зокрема заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЙЕР” на суму 27 304 636, 36 грн.

Судом установлено, щ між Кредитором та Боржником укладено Договір поставки № К-ВТ/21 від 11 січня 2021 року.

За договором № К-ВТ/21 від 11 січня 2021 року (далі -"Договір") а саме пунктом 1.1., предметом Договору є поставка Кредитором Боржнику засобів захисту рослин (далі - Товар) в строки та на умовах, визначених Договором та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною.

Боржник, в свою чергу, зобов'язується прийняти Товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених Договором та чинним законодавством України.

У відповідності до пункту 4.1. Договору, Боржник зобов'язаний оплатити Товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора. Товар вважається оплаченим датою надходження платежу на поточний рахунок Кредитора.

Згідно із пунктом 4.4. Договору, Боржник зобов'язується повністю розрахуватись за Товар у строки, визначені у Додатку №2 до Договору, якщо інше додатково не обумовлено Кредитором та Боржником письмово.

Згідно із пунктом 8.1. Договору, право власності на відповідну партію Товару переходить від Кредитора до Боржника в момент настання тієї з двох подій, яка настане раніше: підписання Боржником видаткової накладної; або підписання товаросупровідних документів.

Кредитор виконав свої зобов'язання, передбачені умовами Договору, належним чином та в повному обсязі.

Так протягом строку дії Договору, Кредитором Боржнику було поставлено Товар на загальну суму 39 056 344,65 грн, що підтверджується підписаними Кредитором та Боржником накладними:

• Накладна №87Р2150183 від 28.01.2021 року на суму 11 680 112,93 грн.;

• Накладна №87Р215О432 від 19.02.2021 року на суму 5 614 249,06 грн.;

Накладна №87Р2150859 від 19.03.2021 року на суму 95 671,58 грн.;

• Накладна №87Р2150958 від 25.03.2021 року на суму 811 710,74 грн.;

• Накладна №87Р2151124 від 01.04.2021 року на суму 1 994 949, 94 грн.;

• Накладна №87Р2150433 від 19.02.2021 року на суму 5 175 850,46 грн.;

• Накладна №87Р2150965 від 25.03.2021 року на суму 159 957,50 грн.;

• Накладна №87Р2150476 від 24.02.2021 року на суму 143 827,20 грн;

• Накладна №87Р2150326 від 11.02.2021 року на суму 4 152 571,20 грн.;

• Накладна №87Р2151853 від 13.05.2021 року на суму 29 178,60 грн.;

• Накладна №87Р2151852 від 13.05.2021 року на суму 1 192 782,00 грн.;

• Накладна №87Р2151703 від 30.04.2021 року на суму 3 846 955,20 грн.;

• Накладна №87Р2151619 від 23.04.2021 року на суму 4 158 528,24 грн.

Відповідно до умов пункту 8.1. Додатку №2.1 від 25 січня 2021 року до Договору, кінцевий строк оплати за поставлений Товар (партії) у січні 2021 року - 31.03.2021 року, за поставлений Товар у лютому 2021 року - 30.04.2021 року, за поставлений Товар (партії) у березні 2021 року -31.05.2021 року, за поставлений Товар (партії) у квітні 2021 року -30.06.2021 року, за поставлений Товар (партії) у травні 2021 року -31.07.2021 року, за поставлений Товар (партії) у червні 2021 року -31.08.2021 року, за поставлений Товар (партії) у липні 2021 року -30.09.2021 року, за поставлений Товар (партії) у серпні 2021 року -31.10.2021 року, за поставлений Товар (партії) у вересні 2021 року -30.11.2021 року, за поставлений Товар (партії) у жовтні та листопаді 2021 року - 15.12.2021 року. Іншого строку не було обумовлено Кредитором та Боржником письмово.

Оскільки поставки Товарів здійснювались лише у період з січня 2021 року по травень 2021 року, граничний строк розрахунків за поставлений Товар- 31.07.2021 року.

Частина вартості поставленого Товару була погашена шляхом укладання між Кредитором та Боржником договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 13 157 058,91 грн., що підтверджується:

• Договором про зарахування зустрічних вимог №МОN-ZG-36-2021 від 27 квітня 2021 року на суму 4 952 813,33 грн.;

• Договором про зарахування зустрічних вимог №МОN-ZG-08-2021 від 31 березня 2021 року на суму 3 887 722,50 грн.;

• Договором про зарахування зустрічних вимог №МОN-ZG-51-2021 від 19 травня 2021 року на суму 4 316 523,08 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором за поставлений Товар за Договором, складає 25 899 285, 74 грн (двадцять п'ять мільйонів вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень сімдесят чотири копійки).

Крім того, у відповідності до пункту 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та цього Договору.

Згідно із пунктом 7.3. Договору, у разі невиконання Боржником своїх зобов'язань за Договором, Боржник має відшкодувати Кредитору заподіяні збитки та, починаючи з 60 дня прострочення, сплатити штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Оскільки кінцевий строк оплати за поставлений Товар настав 31.07.2021 року, оскільки 60 днів прострочення платежу настали 30.08.2021 року, сума штрафних санкцій станом на 20 грудня 2021 року складала 996 945,15 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2022 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Байєр” до боржника, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 26 896 230,89 грн, з яких: 25 899 285,74 основного боргу з четвертою чергою задоволення, 996 945,15 грн - штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Грошові вимоги у розмірі 403 443,47 грн - відхилено.

Судом установлено, що позовні вимоги ТОВ «БАЙЄР» виникли з тих же підстав, що і були заявлені у справі про банкрутство відповідача, та вже визнані судом.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду даної позовної заяви, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/70/22(908/3881/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЙЄР” (вул. Верхній Вал, б. 4-Б, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи 22911794) до Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (вул. Лесі Українки, б. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька обл., 70605, ідентифікаційний код юридичної особи 34216986) про стягнення 26 896 231,89 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БАЙЄР” (вул. Верхній Вал, б. 4-Б, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи 22911794) з Державного бюджету України 403 443 (чотириста три тисячі чотириста сорок три) грн 47 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2899 від 22.12.2021.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.12.2022р. та підлягає оскарженню в частині закриття провадження.

Ухвалу складено та підписано - 23.01.23.

Суддя О.О. Юлдашев