печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1605/23-к
13 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 42021000000001903 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.260, ч.1 ст.438 КК України, -
13.01.2023 майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
13.01.2023 прокурор ОСОБА_4 подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 42021000000001903 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.260, ч.1 ст.438 КК України - повернути слідчому на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1