Ухвала від 06.01.2023 по справі 757/37893/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37893/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62022100130000860, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання старшого солдата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору оренди житла від 28.09.2022.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000860 від 21.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

11.03.2022 старший солдат ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, старший солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №40 від 11.03.2022 старшого солдата ОСОБА_6 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення, та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) і призначено на посаду оператора 2 відділення 3 групи спеціального призначення. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №78 від 04.06.2022 старшого солдата ОСОБА_6 призначено на посаду старшого стрільця 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №167 від 01.09.2022 старший солдат ОСОБА_6 вважається таким, що вибув у відрядження строком на 5 діб, з 02.09.2022 по 06.09.2022 у АДРЕСА_3 із виданою йому зброєю - пістолетом марки ТТ, серії НОМЕР_3 (40), та необхідністю його повернення 07.09.2022 до військової частини НОМЕР_2 .

Однак, під час дії воєнного стану військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_6 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, 07.09.2022 не з'явився на службу зі зброєю до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) після відрядження у АДРЕСА_3 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення до військової частини НОМЕР_2 , до правоохоронних органів або інших державних органів чи органів військового управління не з'являвся до моменту його затримання 21.12.2022 об 11 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_4 .

Під час затримання ОСОБА_6 було встановлено, що вказаний військовослужбовець проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору оренди житла від 28.09.2022.

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у врятуванні предметів, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме у проведенні обшуку за місцем проживання старшого солдата ОСОБА_6 за адресою:

АДРЕСА_1 з метою відшукання виданої йому зброї та боєприпасів, а саме пістолета марки ТТ, серії НОМЕР_3 (1940) та боєприпасів.

Цього ж дня, в період часу з 12 год. 34 хв. по 13 год. 51 хв., після затримання ОСОБА_6 , відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 проведено обшук за місцем проживання старшого солдата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступні речі:

- предмет схожий на пістолет марки ТТ, серії НОМЕР_4 ;

- 2 магазини із 11 предметами схожими на набої до пістолета марки ТТ, серії НОМЕР_3 (1940).

Вилучені речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки останні мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному проваджені.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , на проведення обшуку за місцем проживання старшого солдата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору оренди житла від 28.09.2022, з метою відшукання та вилучення:

- предмет схожий на пістолет марки ТТ, серії НОМЕР_3 (1940);

- 2 магазини із 11 предметами схожими на набої до пістолета марки ТТ, серії НОМЕР_3 (1940).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108520879
Наступний документ
108520881
Інформація про рішення:
№ рішення: 108520880
№ справи: 757/37893/22-к
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2022)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА