Ухвала від 20.01.2023 по справі 200/6804/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про забезпечення участі сторони у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 січня 2023 року Справа №200/6804/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, у режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2018 року № 0009981418 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ та нарахування штрафних санкцій на суму 10 479 972,50 грн.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року відкладено підготовче засідання у справі на 11-00 год 8 лютого 2023 року.

20 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Сокольської О.О., про її участь у підготовчому засіданні 8 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Сокольської Олесі Олександрівни, про її участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі, яке призначене на 8 лютого 2023 року об 11-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника позивача, адвоката Сокольської Олесі Олександрівни.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити сторонам, що документи по справі, заяви, клопотання мають бути подані до суду шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд" або шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
108514265
Наступний документ
108514267
Інформація про рішення:
№ рішення: 108514266
№ справи: 200/6804/19-а
Дата рішення: 20.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2022 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.12.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2022 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
05.05.2023 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.05.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.11.2023 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СУХАРЬОК М Г
суддя-доповідач:
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СУХАРЬОК М Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая"
Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая"
Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая"
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая»
представник відповідача:
Холявка Ігор Ярославович
представник заявника:
Палагута Світлана Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Сокольська Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С