Ухвала від 19.01.2023 по справі 904/4079/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4079/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ", м. Криий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Новітек", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі1 937 536, 56 грн. за договором надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Новітек" про стягнення заборгованості розмірі 1 937 536, 56 грн. за договором надання послуг № 007/12-03 від 12.03.2019., з яких:

- 1 250 000, 00 грн. - основний борг;

- 547 400, 95 грн. - інфляційні втрати;

- 140 135, 61 грн. - 3 % річних.

Ухвалою від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.12.2022.

01.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути на користь позивача 1 250 000,00 грн. основного боргу, щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат надав заперечення та власний контррозрахунок.

Також відповідач надав клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців.

05.12.2022 відповідач в підготовчому засіданні підтримав позицію, викладену у відзиві.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, направив заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 10.01.2023.

14.12.2022 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Новітек", в межах позовних вимог в розмірі 1 937 536,56 грн.

19.12.2022 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 23.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ" про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду - задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ" про забезпечення позову залишено без розгляду.

29.12.2022 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача:

- 1 250 000, 00 грн. - основний борг;

- 576 412,93 грн. - інфляційні втрати;

- 139 879,68 грн. - 3 % річних.

04.01.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.01.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ" відмовлено, у зв'язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій в суді на призначену дату та час судового засідання.

03.01.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у допиті у кримінальному провадженні в якості свідка.

10.01.2023 сторони в підготовче засідання не з'явилися.

Суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки присутність повноважного представника в тому чи іншому заході є вибором відповідача.

Крім того, судом явка в підготовче засідання обов'язковою не визнавалася.

Ухвалою від 10.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.01.2023 об 11:00год.

18.01.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, станом на 19.01.2023 майданчики для проведення відеоконференцій в суді на призначену дату та час судового засідання повністю зайняті, тому проведення судового засідання по справі № 904/4079/22 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ" - відмовити.

2. Призначене судове засідання на 24.01.2023 об 11:00 год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У зв'язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв'язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
108514175
Наступний документ
108514177
Інформація про рішення:
№ рішення: 108514176
№ справи: 904/4079/22
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі1 937 536, 56 грн. за договором надання послуг
Розклад засідань:
10.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "НОВІТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс"Новітек"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс"Новітек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс"Новітек"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство КАІ"
представник відповідача:
Адвокат Лабовкін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ