20 січня 2023 року № 320/3249/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення коштів з розрахункових рахунків в рахунок погашення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Головне управління ДПС у Харківській області Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», в якій просить суд:
- стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 224742,17 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення коштів з розрахункових рахунків в рахунок погашення податкового боргу.
Повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) з Державного бюджету України 50% від сплаченого судового збору, а саме 1685,57 (одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять) гривень 57 копійок, сплачені згідно з платіжним дорученням від 17.02.2021 №469.
20.10.2022 Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку, вказавши, що судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення №953 від 18.03.2021.
Перевіривши обставини викладені в поданій заяві, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у Харківській області під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3371,13 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.03.2021 №953.
Зі змісту ухвали вбачається, що судом допущено описку в даті і номері квитанції, зазначено «від 17.02.2021 №469», замість правильного «від 16.03.2021 №953».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2022, зазначивши правильні дату та номер платіжного доручення «від 16.03.2021 №953».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 в адміністративній справі №320/3249/21, зазначивши правильно платіжне доручення «від 16.03.2021 №953» замість «від 17.02.2021 №469».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я. В. Горобцова