Справа № 184/1456/22
Номер провадження 1-в/184/3/23
16 січня 2023 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін: прокурора - ОСОБА_4 , представника центру пробації - ОСОБА_5 , засуджений - ОСОБА_3 ,
01.12.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2022 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень).
В обґрунтування подання зазначає, що вирок набрав законної сили 28.10.2022 року і був направлений на виконання до Нікопольського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.
Представник органу пробації в судовому засіданні просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив розстрочити суму призначеного йому штрафу на шість платежів, оскільки він офіційно не працює, знаходиться в скрутному матеріальному положенні та повну суму одним платежем сплатити не може.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід розстрочити невиплачену суму штрафу.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень, на щомісячні платежі по 283 грн. 33 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
Подання Нікопольського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 гривень на 6 місяців, на щомісячні платежі у розмірі 283 грн. 33 коп.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1