Ухвала від 18.01.2023 по справі 646/7008/21

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2023 року

м. Київ

справа №646/7008/21

провадження №51-3774впс22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження №646/7008/21 щодо ОСОБА_8 з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова і

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшли вищевказані клопотання, у яких потерпілі зазначають про те, що вони проживають у м. Харкові і не мають можливості приїжджати до м. Полтави через значну відстань та активні бойові дії рф, а тому з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження просять направити його для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Крім того, потерпілі зауважують, що спершу кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 перебувало на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова, який на даний час відновив свою роботу. Серед іншого потерпілі вказують на те, що відключення електроенергії та нестабільна робота мережі Інтернет ускладнює проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотань, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотань, перевірила доводи, наведені у них, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з клопотань потерпілих та наявних матеріалів, на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - п. п. 1, 5, 7, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК. Однак, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 № 4/0/9-22, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Червонозаводському районному суді м. Харкова, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Ленінського районного суду м. Полтави. Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Згідно з інформацією, наданою працівником Ленінського районного суду м. Полтави, на даний час судовий розгляд цього провадження не розпочато.

Як слідує з копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, усі потерпілі та свідки у цьому кримінальному провадженні проживають у м. Харкові та Харківській області.

У зв'язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №646/7008/21 щодо ОСОБА_8 передати з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3