Ухвала від 19.01.2023 по справі 480/11918/21

УХВАЛА

19 січня 2023 р.Справа № 480/11918/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі № 480/11918/21

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області

про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі № 480/11918/21 за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.23 року адміністративну справу №480/11918/21 за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 призначено до апеляційного розгляду на 08.02.2023 о 09:00 у відкритому судовому засіданні.

18.01.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/11918/21 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі № 480/11918/21 за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису, в якій братимуть участь представники сторін призначити на 08.02.2023 о 09:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.

Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.

Попередній документ
108485379
Наступний документ
108485381
Інформація про рішення:
№ рішення: 108485380
№ справи: 480/11918/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
11.11.2025 22:53 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2025 22:53 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2025 22:53 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.01.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.02.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.02.2023 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
КОНОНЕНКО З О
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області (Управління Держспецзв’язку в Сумській області)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
позивач (заявник):
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М
МОРОЗ Л Л