про виправлення описок
19 січня 2023 року Справа № 360/7884/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяви позивачів про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 09.02.2022 у справі №360/7884/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Рішенням суду від 09.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
14.02.2022 від ОСОБА_18 та ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про виправлення описок в рішенні суду, а саме у вступній частині рішення позивача ОСОБА_14 , помилково вписане по батькові ОСОБА_19 ; у абзаці 3, аркуш справи 2, у тексті зобов'язати Нижньодуванську селищну раду Сватівського району Луганської області на підставі заяви від 22.01.2019 року надати дозвіл - пропущене прізвище, ім'я, по батькові позивача ОСОБА_1 та у абзаці 2,3 аркуш справи 7 позивача ОСОБА_14 , помилково вписане по батькові ОСОБА_19 .
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 09.02.2022 у справі №360/7884/21, оскільки допущена описка - є технічною, відомості щодо належного прізвища, ім'я та по батькові вказаних осіб підтверджені матеріалами справи, виправлення такої описки не вплине на зміст судового рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяви ОСОБА_18 та ОСОБА_1 від 14.02.2022 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 09.02.2022 у справі №360/7884/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
У вступній частині та в абзаці двадцять восьмому та двадцять дев'ятому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 09.02.2022 у справі №360/7884/21 вважати вірним прізвище ім'я по батькові позивача 14 - « ОСОБА_14 ».
Викласти третій абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі №360/7884/21 в наступній редакції:
«Зобов'язати Нижньодуванську селищну раду Сватівського району Луганської області на підставі заяви від 22.01.2019 надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 2,38 умовних кадастрових га із земель сільськогосподарського призначення - сінокоси та пасовища відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0068339 від 03.01.1997, виданого на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації від 11.12.1996 № 494, яка утворена при розпаюванні земель колективної власності КСП ім. Калініна, та виділення земельної ділянки із земельної частки (паю) орієнтовною площею 2,38 умовних кадастрових га в натурі (на місцевості)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
СуддяВ.С. Шембелян