Ухвала від 18.01.2023 по справі 910/2089/20

УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2089/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за результатами розгляду заяви Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

до: 1.Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, 2. Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві

про стягнення збитків в розмірі 483 819,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2023 серед іншого відкрито касаційне провадження у справі № 910/2089/20 за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/2089/20 (про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 за нововиявленими обставинами) та постанову Північного апеляційного господарського Суду від 28.11.2022 у справі №910/2089/20 призначено на 25 січня 2023 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

До Верховного Суду від представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, заява представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні по справі № 910/2089/20, призначеному 25 січня 2023 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік

Попередній документ
108480584
Наступний документ
108480586
Інформація про рішення:
№ рішення: 108480585
№ справи: 910/2089/20
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2023)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про стягнення збитків в розмірі 483.819,85 грн
Розклад засідань:
19.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ЧИНЧИН О В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
за участю:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Товариство з обеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
ТОВ "Ґудвеллі Україна"
Товариство з обеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г