Рішення від 09.12.2022 по справі 752/16087/22

Справа №752/16087/22

Провадження № 2/752/7864/22

РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2022 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Ракоїд Є. І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Ґраціано Джузеппе про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 23.12.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2236. Від шлюбу дітей не мають. Подружжя проживало разом до травня 2022 року, проте сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, після яких відповідач покинув родину. Вказала, що на даний момент сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство; не пов'язані спільним побутом, шлюб існує формально, а тому позивач просить розірвати укладений між сторонами шлюб.

Ухвалою Голосіївського районного суд у м. Києва від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони повідомлялись належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із заявами про розгляд справи за участю сторін або розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звертались.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов. Заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні від відповідача не надходило.

На підставі положень статей 274-279 ЦПК України та з урахуванням відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2236, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.12.2021 (а.с. 11).

Від шлюбу сторони не мають спільних дітей.

Частиною 2 ст.104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як визначено у ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом установлено, що сторони з травня 2022 року окремо проживають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство та не пов'язані спільним побутом, втратили почуття взаємної любові та поваги, шлюбні стосунки не підтримують, мають різні погляди на життя.

Подальше існування сім'ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім'ї. Шлюб існує формально.

Обставин, які б вказували на бажання сторін примиритися, відновити сумісний побут, піклуватися одне про одного, проживати разом, вести спільне господарство, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, суд уважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки подальше існування сім'ї є неможливим у зв'язку з відсутністю бажання сторін на відновлення шлюбних стосунків, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння. Сім'я існує формально, а отже шлюб може бути розірваний. Примирення сторони не бажають.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України та, з огляду на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та Ґраціано Джузеппе, зареєстрований 23 грудня 2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2236 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Італійської Республіки, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , орган, що видав №8011, дата видачі 15.06.2021, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Попередній документ
108464957
Наступний документ
108464959
Інформація про рішення:
№ рішення: 108464958
№ справи: 752/16087/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.12.2022 08:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Граціано Джузеппе
позивач:
Стефанюк Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Тетерук Марина Андріївна