Ухвала від 18.01.2023 по справі 914/8/22

УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/8/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

від 07.12.2022,

за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до 1) Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, 2) Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1 349 550,00 грн

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №914/8/22 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлю-ються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі №914/8/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на користь ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованість у розмірі 1 349 550,00 грн. У задоволенні позовних вимог про зобов'язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи шляхом підписання типових форм актів та довідок відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Львівській області відмовлено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі №914/8/22 в частині задоволення позовних вимог скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 1 349 550,00 грн відмовлено.

Позивач просить скасувати вказану постанову та залишити в силі рішення.

Враховуючи вимоги касаційної скарги, при подачі цієї касаційної скарги позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 40 486,50 грн (200 % від (1 349 550,00 грн x 1,5 : 100% = 20 243, 25 грн)).

Проте, до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не додано.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв'язку з несплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 40 486,50 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №914/8/22 залишити без руху.

2. Надати Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко

Попередній документ
108455995
Наступний документ
108455997
Інформація про рішення:
№ рішення: 108455996
№ справи: 914/8/22
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2023)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
12.01.2026 10:05 Господарський суд Львівської області
12.01.2026 10:05 Господарський суд Львівської області
12.01.2026 10:05 Господарський суд Львівської області
12.01.2026 10:05 Господарський суд Львівської області
16.03.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
31.08.2022 15:45 Господарський суд Львівської області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:10 Касаційний господарський суд
28.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
15.08.2023 14:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:45 Касаційний господарський суд
09.11.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Департамент дорожнього господарства ЛОВА
Департамент дорожнього господарства ЛОДА
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
ДО "Служба автомобільних доріг у Львівській області"
м.Львів
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
м.Львів, Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба автомобільних доріг у Львівській області
департамент дорожнього господарства львівської обласної державно:
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
представник позивача:
Усачук Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА