Ухвала від 16.01.2023 по справі 922/2095/21

УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2095/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАТРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс" (далі-ТОВ "Укрмазсервіс") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 (повний текст складено 12.12.2022) і рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі № 922/2095/21, подана 26.12.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "Укрмазсервіс" зазначає, що у разі скасування оскаржуваних судових рішень існуватимуть перешкоди у здійсненні повороту виконання судових рішень.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання вищезазначених судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі № 922/2095/21.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14 лютого 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі № 922/2095/21.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108455948
Наступний документ
108455950
Інформація про рішення:
№ рішення: 108455949
№ справи: 922/2095/21
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 14:00 Касаційний господарський суд
16.08.2022 13:30 Касаційний господарський суд
01.12.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 14:45 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:40 Касаційний господарський суд
26.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
05.07.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Іматра"
ТОВ "Укрмазсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іматра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс"
за участю:
ТОВ "Момот-бетон"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрмазсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іматра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Іматра"
ТОВ "Укрмазсервіс"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Укрмазсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іматра"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Дергачов Віктор Сергійович
Адвокат Стець Максим Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА