Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 17.01.2023 по справі 910/10845/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/10845/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ВИМПЕЛ" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" (відповідач 2);

Фізичної особи-підприємця Сігала Сергія Леонідовича (відповідач 3);

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Білицький П.В., адвокат, довіреність № б/н від 16.01.2023;

Від відповідача 1: Гайдар С.А., адвокат, ордер серії АА № 0023781 від 21.11.2022;

Від відповідача 2: не з'явилися;

Від відповідача 3: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому позивач просить суд:

- припинити порушення прав інтелектуальної власності ТОВ «НВП» «ІКАР» на торговельну марку за свідоцтвом України № 109370 шляхом заборони ТОВ «ПГ «ВИМПЕЛ» використовувати позначення «МТ-213/2У» у господарській діяльності, а саме: наносити позначення на такий товар, як засіб індивідуального захисту органів дихання: протигаз МТ-213/2У(МІ-4002) (маска повнолицьова та протигазовий фільтр В2РЗ), категорія ризику III, упаковку товару, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням позначення з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої зареєстровано торговельну марку за свідоцтвом України № 109370; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- припинити порушення прав інтелектуальної власності ТОВ «НВП» «ІКАР» на торговельну марку за свідоцтвом України № 109370 шляхом заборони ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» використовувати позначення «МТ-213/2У» у господарській діяльності, а саме, застосувати його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- припинити порушення прав інтелектуальної власності ТОВ «НВП» «ІКАР» на торговельну марку за свідоцтвом України № НОМЕР_1 шляхом заборони ФОП Сігал Сергій Леонідович використовувати позначення «МТ-213/2У» у господарській діяльності, а саме, застосовувати його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- визнати недійсними видані ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» декларацію про відповідність № UA.131.D.0988-22 від 08.08.2022 на товар Засоби індивідуального захисту органів дихання: протигаз МТ-213/2У(МІ-4002) (маска повнолицьова та протигазовий фільтр В2РЗ) категорія ризику III, та Сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) за № UA.TR.131.B.0702-22 від 08.08.2022 на продукцію Засоби індивідуального захисту органів дихання: протигаз МТ-213/2У(МІ-4002) (маска повнолицьова та протигазовий фільтр В2РЗ) категорія ризику III.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2022.

У підготовчому засіданні 22.11.2022 оголошено перерву до 20.12.2022.

У підготовчому засіданні 20.12.2022 оголошено перерву до 17.01.2023.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 присутні представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10845/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/10845/22 по суті на 21.02.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набрала чинності 17.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
108455019
Наступний документ
108455021
Інформація про рішення:
№ рішення: 108455020
№ справи: 910/10845/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку
Учасники справи:
МАНДРИЧЕНКО О В суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" Відповідач (Боржник)
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР" Позивач (Заявник)
ДОМАНСЬКА М Л головуючий суддя
ДОМАНСЬКА М Л суддя-доповідач
ПАНТЕЛІЄНКО В О суддя-учасник колегії
КОПИТОВА О С суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" Заявник апеляційної інстанції
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" Заявник апеляційної інстанції
ГРЕК Б М суддя-учасник колегії
ПОЛЯКОВ Б М суддя-учасник колегії
КОЛОС І Б головуючий суддя
КОЛОС І Б суддя-доповідач
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" Заявник касаційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академтест" Відповідач (Боржник)
ФОП Сігал С. Л. Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ікар" Позивач (Заявник)
МАНДРИЧЕНКО О В Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" відповідач (боржник)
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович відповідач (боржник)
ДОМАНСЬКА М Л Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
КОЛОС І Б Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ікар" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академтест" відповідач (боржник)
ФОП Сігал С. Л. відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" заявник касаційної інстанції
БУЛГАКОВА І В суддя-учасник колегії
Розклад:
22.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд