Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 22.11.2022 по справі 910/10845/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10845/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10845/22, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ВИМПЕЛ" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" (відповідач 2);

Фізичної особи-підприємця Сігала Сергія Леонідовича (відповідач 3);

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" та Фізичну особу-підприємця Сігала Сергія Леонідовича про оголошену перерву у підготовчому засіданні на 20.12.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
107490056
Наступний документ
107490058
Інформація про рішення:
№ рішення: 107490057
№ справи: 910/10845/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку
Учасники справи:
МАНДРИЧЕНКО О В суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" Відповідач (Боржник)
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР" Позивач (Заявник)
ДОМАНСЬКА М Л головуючий суддя
ДОМАНСЬКА М Л суддя-доповідач
ПАНТЕЛІЄНКО В О суддя-учасник колегії
КОПИТОВА О С суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" Заявник апеляційної інстанції
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" Заявник апеляційної інстанції
ГРЕК Б М суддя-учасник колегії
ПОЛЯКОВ Б М суддя-учасник колегії
КОЛОС І Б головуючий суддя
КОЛОС І Б суддя-доповідач
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" Заявник касаційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академтест" Відповідач (Боржник)
ФОП Сігал С. Л. Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ікар" Позивач (Заявник)
МАНДРИЧЕНКО О В Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІКАР" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" відповідач (боржник)
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович відповідач (боржник)
ДОМАНСЬКА М Л Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примислова група "Вимпел" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМТЕСТ" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Фізична особа-підприємець Сігал Сергій Леонідович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
КОЛОС І Б Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ікар" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академтест" відповідач (боржник)
ФОП Сігал С. Л. відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вимпел" заявник касаційної інстанції
БУЛГАКОВА І В суддя-учасник колегії
Розклад:
22.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд