Ухвала від 17.01.2023 по справі 910/5002/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/5002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Зубець Л.П.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2022 про відстрочення виконання рішення

у справі №910/5002/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 401 407, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2022 заяву державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва №910/5002/22 від 15.11.2022 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва №910/5002/22 від 15.11.2022 до 15.05.2023.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 та від 16.11.2022 №2738-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/5002/22 та ухвалити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ДП "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення суду від 15.11.2022 відмовити повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 16.01.2023 справу №910/5002/22 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/5002/22.

2. Справу №910/5002/22 призначити до розгляду на 20.02.2023 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.П. Зубець

В.В. Андрієнко

Попередній документ
108453736
Наступний документ
108453738
Інформація про рішення:
№ рішення: 108453737
№ справи: 910/5002/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: стягнення 2 401 407,53 грн
Розклад засідань:
15.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:05 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю