Ухвала від 18.01.2023 по справі 911/2545/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 911/2545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

без виклику представників сторін,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та Малого колективного підприємства «Контур»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 (повний текст складено 04.10.2022)

у справі № 911/2545/21 (суддя Христенко О.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»

до Малого колективного підприємства «Контур»

про стягнення 522 666,52 грн

та за зустрічним позовом Малого колективного підприємства «Контур»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»

про стягнення 270 174,94 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» до Малого колективного підприємства «Контур» про стягнення 522 666,52 грн. відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову Малого колективного підприємства «Контур» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про стягнення 270 174,94 грн відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2545/21 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 до надходження матеріалів справи №911/2545/21.

Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Мале колективне підприємство «Контур» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

10.11.2022 матеріали справи № 911/2545/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі № 911/2545/21. Розгляд справи призначено на 05.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого колективного підприємства «Контур» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/2545/21. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги Малого колективного підприємства «Контур» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/2545/21 в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 05.12.2022.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 призначено судове засідання на 11.01.2023.

11.01.2023 судове засідання не відбулось у зв'язку з тим, що суддю Попікову О.В. 11.01.2023 обрано XIX позачерговим З'їздом суддів України членом ВРП (наказ №10-к від 17.01.2023).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 справа № 911/2545/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Корсак В.А.

Враховуючи зміну складу суду, справа № 911/2545/21 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та Малого колективного підприємства «Контур» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі № 911/2545/21 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2023 о 12 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова

Попередній документ
108453735
Наступний документ
108453737
Інформація про рішення:
№ рішення: 108453736
№ справи: 911/2545/21
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про стягнення 522 666,52 грн.
Розклад засідань:
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
10.11.2025 20:23 Господарський суд Київської області
20.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:40 Господарський суд Київської області
06.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
02.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
12.09.2022 11:40 Господарський суд Київської області
05.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Мале колективне підприємство "Контур"
Мале колективне підприємство "КОНТУР"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Мале колективне підприємство "Контур"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
заявник зустрічного позову:
Мале колективне підприємство "Контур"
Мале колективне підприємство "КОНТУР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінницька будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале колективне підприємство "Контур"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
позивач (заявник):
ТОВ "Вінницька будівельна компанія"
ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
представник заявника:
Лемішка Ігор Петрович
представник позивача:
Адвокат Апонащенко Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І