Справа № 939/140/23
18 січня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,
До Бородянського районного суду Київської області з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 03 листопада 2022 року, близько 14-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 з приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 магазин "Надія" здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, а також здійснювала продаж алкогольних напоїв без марок акцизного податку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, подія за участі ОСОБА_1 мала місце в АДРЕСА_1 .
Оскільки смт Гостомель Бучанського району Київської області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області, то справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її надіслав, для подальшого направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для подальшого направлення за підсудністю.
СуддяГ. Стасенко