Справа № 932/5968/22
Провадження № 1-кп/206/50/23
17 січня 2023 року м. Дніпро
17 січня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників - адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120220411030000497 від 15.04.2022 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 17.11.2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.187, ч.1 ст.69, ст. 257, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20.12.2021 року по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ванадзор Вірменія, громадянина Вірменії, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 09.06.2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, -
23.11.2022 року потерпілий ОСОБА_12 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
При вирішенні питання про прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого в кримінальному провадженні судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175,177 ЦПК України.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою суду від 30.11.2022 року цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди був залишений без руху.
Позивач ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 30.11.2022 року у встановлений судом строк не усунув.
За таких підстав, відповідно до вимог ст.. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_12 вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст. 175,185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_12 до ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1