Справа № 575/900/22
Провадження № 6/575/1/23
17 січня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Табінський Олег Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: недодані необхідні документи, а саме рішення на підставі, якого відкрито виконавче провадження, та матеріали виконавчого провадження, що ускладнює визначення підсудності даної заяви та не можливість встановити за нормами КАС України чи ЦПК України слід розглядати дану справу.
Для усунення цих недоліків заявнику був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримав копію ухвали про залишення без руху його заяви 27 грудня 2023 року. Таким чином, зазначений вище п'ятиденний строк минув.
Станом на 17 січня 2023 року заявник, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» слід визнати неподаною та повернути заявнику в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Табінський Олег Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженнівизнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. В'юник